Parx Casino Mengambil Tindakan Hukum Terhadap Operator Permainan Keterampilan

Bonus Pendaftaran Jutaan Slot 2019

Kasino Parx, Pennsylvania

Parx Casino – melalui perusahaan induknya, Greenwood Gaming and Entertainment Inc. – telah mengajukan gugatan terhadap produsen terkemuka permainan keterampilan, Pace-O-Matic (POM), mengklaim bahwa produknya hanyalah permainan kebetulan yang tidak sah. Ia menambahkan bahwa permainan dari perusahaan yang berbasis di Duluth merupakan persaingan yang tidak adil dan membuat Parx, rumah bagi kompleks kasino terbesar di Pennsylvania, mengalami kerugian.

Menurut Parx Casino, mesin permainan Pace-O-Matic tidak berbeda dari permainan slot dan oleh karena itu bertentangan dengan hukum Pennsylvania dengan tidak mematuhi peraturan perjudian negara bagian. Operator juga mengklaim bahwa karena mesin game Pace-O-Matic biasanya terletak di toko serba ada, pompa bensin, bar, restoran, dan bisnis lokal tanpa izin lainnya, tidak mungkin mereka menambah kas pemerintah karena tidak ada pajak yang dikenakan padanya. . Bagi Parx, ini tidak adil karena sementara Pace-O-Matic menghasilkan keuntungan dengan mengorbankan operator perjudian yang tepat, ia menghindari pungutan berat yang harus dibayar operator ini kepada pemerintah negara bagian.

Singkatnya, gugatan yang diajukan pada 7 Oktober di Philadelphia Court of Common Pleas menyebut iklan palsu yang bertentangan dengan Undang-Undang Lenham, kelalaian, campur tangan yang menyiksa, dan persaingan tidak sehat sebagai bagian dari klaim hukumnya terhadap POM.

Parx Casino bukan yang pertama menentang permainan keterampilan. Pada bulan Agustus, Pennsylvanians Against Gaming Expansion (PAGE), sebuah organisasi minat sosial, mengecam kurangnya peraturan tentang permainan keterampilan di negara bagian. Kelompok tersebut mencatat bahwa tidak hanya mesin ini tidak menambah pendapatan negara, mereka secara tidak langsung menguranginya karena warga sekarang lebih memilih mereka untuk membeli tiket lotere negara. PAGE menambahkan bahwa bukan kebetulan bahwa ada tingkat kejahatan yang lebih tinggi di area tempat permainan keterampilan berada.

Sementara itu, POM sendiri telah berupaya untuk meredam argumen seperti ini, sekali dan untuk selamanya. Saat ini memiliki kasus di Pengadilan Persemakmuran yang meminta keputusan tentang legalitas mesinnya. Juga, sekitar bulan Juni tahun ini, POM membawa Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania (PGCB) ke pengadilan dengan klaim bahwa mereka melakukan “pelecehan terkoordinasi” terhadap operator game berbasis keterampilan “atas perintah operator kasino besar”.

Masih harus dilihat apa hasil dari gugatan itu dan apakah area abu-abu di sekitar permainan berbasis keterampilan dan permainan peluang akan benar-benar dibersihkan.

Author: Eugene Jenkins